AED 自動体外式除細動器 (automated external defibrillator) 抗てんかん薬 (antiepileptic drugs) UAEディルハムのISO 4217の通貨コード。 アンドロステニジオール (Androstenediol)。 AED石油 (AED Oil
469バイト (47 語) - 2013年3月23日 (土) 01:07



(出典 images-na.ssl-images-amazon.com)


こういうの知っちゃうと躊躇するようになりますね( ;∀;)

1 ばーど ★ :2020/11/09(月) 19:01:41.21

 駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。

 このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか?

 そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。

■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している

 彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何*れば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。

 これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。

 彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。

 その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。

 「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。

 また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。

 だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。

 彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。

 「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな!」

 こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。

「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている

※略

■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか

 助けた上で「セクハラ!」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見*にしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。

 男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。

 幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。

 もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。

 そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)

2020年11月9日 8時0分 論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/

(出典 image.news.livedoor.com)






50 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:14:31.87

>>1
何が偏見だ*
女のほうは助けてもらいたい
そして後でセクハラだと訴える権利は保持する
そういうことだろうが
なもの相手にするかよ
*w


85 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:21:39.87

>>1
俺なら遠巻きに合掌して立ち去る


4 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:03:21.65

死にそうなときにセクハラとか言わないと思う…


26 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:09:06.53

>>4
その女性の関係者(女)が訴えるんだよ。
実際にそれで110番されて痴漢で逮捕されそうになってる*。


33 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:11:27.60

>>4
イケメンの自覚があるならな
男女限らず清潔感ない人に肌触れられたくない人はいるから
誰かが救助撮影してて後日助けられた人が清潔感ない人に肌触られたの知ったら不快になるという事も考えなければいけない
プロ以外の知らないおっさんとかなら男でもきつい


42 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:13:14.88

>>4
助かった後に、周りから吹き込まれて、
恩を忘れて民事訴訟


52 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:14:46.83

>>42
手術中にセクハラされたって
訴えられた外科医いたよね。


59 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:16:00.24

>>52
医者でもそれだから
素人は関わらないが吉


67 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:17:25.43

>>4
乳房再建術かなんかしてくれた医師に対してわいせつ行為(乳舐め)したって被害届出したグラドルがいたじゃねーか


77 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:19:24.62

>>4
訴えるかどうか決めるのって
心臓止まって死にかけた女性か、助からなかった女性の遺族だから
普段より正気である可能性ってぐっと少ないし、助ける側のリスク半端なさそう。


11 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:05:28.78

「女の人呼んでぇ!」


12 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:05:42.50

「チビハゲ男にドン引き」とか書いてる広告代理店が日本社会を壊してるんだよ。


13 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:05:47.52

コロナになってからは
余計な事を話さない
無愛想な店員の方が有難い。
つまり親切はもう必要ないと言う事。


20 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:07:53.86

社会が他人に関わらない方向へ進んだのに、AEDだけやれってのは別の啓蒙が必要なんじゃないか
AEDのときは肌をさらすのを許容する認識を共有しないと、意識高い人以外は実行するのしんどいやろ


36 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:12:08.85

>>20
初めから、医者や看護師などの資格の持ったものしか扱えないようにすれば済む話。
素人が扱って後遺症とか訴えられたらたまったもんじゃないわ。


86 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:21:58.14

>>36
AEDは自動的に心電図の解析して
心室細動を検出したときに電流流す仕組みだから大丈夫だよ
必要ない人には流れない


24 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:08:42.60

なんかのアンケートでAEDで男性に服を脱がされるのに抵抗を覚えるっていう回答が7割くらいあった気がするが


28 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:09:49.75

女は悪魔だからな
その証拠に歴史上の全ての極悪人は女が産み落としている


29 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:09:51.71

倒れている女はみんな地雷だと思った方がいい 歩いている女はみんな 浮遊機雷 だと思って間違いない 基本女はみんな敵これぐらいの精神じゃなきゃ男は犯罪者にでっち上げられてしまう


38 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:12:21.13

AED使わなかったら逮捕
AED使ってシンだら逮捕

めんどくさい世の中w


46 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:14:07.74

>>38
使わなかったら逮捕されないだろw

なので、QQ車来るまで放置一択


47 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:14:14.59

でも実際倒れてたらAEDやるかと言われたら女性にはしない。
精々大丈夫か尋ねて無理そうなら救急車呼ぶ程度、事件なら警察に通報する程度。
絶対触らないようにする。
頼まれても触らない。


61 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:16:18.30

リスクをおかしてまでやるこたーない 危うきに近寄らずだ


62 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:16:31.49

医者ですら訴えられるんだから
一般人としては怖くて手が出せないのは当然だろ


66 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:17:18.40

結局最終的に女が困ることになるんだけどな


68 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:17:43.38

ところでAEDって役に立ってんの?


73 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:19:05.43

>>68
施設に設置されてるのは電池切れとかあるよね。
どれだけ役にたってるんだろ?


80 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:20:17.00

>>73
AEDの管理してるけど電極やら定期交換費用も*にならんで


69 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:17:45.38

これ意味がわからん。
女性が倒れて周囲に男性しかいないってシチュエーションあるのか?そうでないなら女性がAED使って
男性は通報して救急から指示仰ぐなり背を向けて羽織物なり使って群衆対策の壁になるなりすればいいじゃない。

なんで無理やり男性に女性の胸をはだけさせようとするのか。双方いいことないだろ。


72 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:18:53.67

>>69
いくらでもあるでしょ


81 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:20:30.04

>>72
例えば?
AEDがあるってことは公共の場所だよね。ちょっと思いつかないわ。


94 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:23:16.30

反町は倒れてる女性を病院に運んで名乗らず去ったんだっけ
イケメンとブサメンは生き様が違うな


98 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:24:18.10

刑事的にはまず訴えられない。これは記事の通り
問題は民事
民事なのに、訴えられたら性犯罪者扱いされるのが世間の認識になっちゃったからなぁ


99 ニューノーマルの名無しさん :2020/11/09(月) 19:24:24.83

こんな悪質なデマを垂れ流したツイフェミはそろそろ逮捕したほうがいいよ
あいつらもう完全に度が過ぎてるのに自制が効かなくなってるから